Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.45 (3468)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.45 (3468) Siguiente Información oficial sobre 'IV.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 8/64

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chineles F.C  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 429 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Jonnie FC  (57Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 412 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto)
3º V Los Blanditos  (184Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.445.4: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Riopar CF  (114Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 42.542.5: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L Sporting caracoles.  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.140.1: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V El Beas c.f.  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 39.839.8: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º L Atlethic Club Ferrol  (381Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 39.639.6: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Jagermaister  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 379 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
386.8 42.542.5: brillante (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
49.349.3: clase mundial (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 17º 40º 30º
39º 32º 39º 38º 52º
España, Medias 30º 20º 10º 134º 63º
127º 180º 123º 83º 31º 171º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.