Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.783 (15101)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.783 (15101) Siguiente Información oficial sobre 'VI.783' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Higuereño  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 317 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V El equipo de Essa Sulaiti  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 35.435.4: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Rozam C.F.  (3878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 282 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L dpc  (3371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L Pimpollos United  (5809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V buja fc  (5117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 247 24.124.1: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Aurrera FT  (6003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L F. C PANDA  (6660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
255.0 26.726.7: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 539º 773º 557º 173º
561º 570º 549º 107º 305º 209º
España, Medias 832º 880º 1114º 900º 503º
902º 911º 891º 433º 625º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.