Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.535 (14853)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.535 (14853) Siguiente Información oficial sobre 'VI.535' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L escayos fc  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 38.238.2: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º L Roca de Guia  (1834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Paladines  (997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 305 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L United States Of Eurasia  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Perroflautikos  (2457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V VacasSagradas Team  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V KaRdY'S TeaM  (5414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 276 25.625.6: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V C.F. URGELLENC  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 22.522.5: aceptable (alto) 44: desastroso (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 281.8 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 39.139.1: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 192º 530º 40º 431º
36º 61º 60º 292º 759º 194º
España, Medias 404º 520º 863º 225º 762º
245º 169º 291º 620º 1117º 506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.