Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.534 (38570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.534 (38570) Siguiente Información oficial sobre 'VII.534' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 285/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SECURITAS FC  (741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V Winwardeng  (348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Tatos Burgos F.C.  (1735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V F.C. CARTAGENA SAD  (1237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 15.915.9: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Real Pimpollos C.F.  (3401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 15.115.1: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L Parseros de Medellín  (6288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 57 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L McGamusins  (7183Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Rodri.f.c.  (7274Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 128.8 13.313.3: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 256º 285º 312º 155º 423º
170º 138º 225º 309º 540º 371º
España, Medias 1621º 1650º 1677º 1520º 1788º
1534º 1503º 1590º 1674º 1905º 1736º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.