Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 109/256

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deobriga HT  (310Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 41.241.2: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Khary's BP  (305Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 338 40.240.2: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Forza Madrid  (153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 382 39.839.8: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 78.178.1: divino (bajo) 66: horrible (bajo)
6767: mítico (alto) 9494: divino(+4) (bajo) 6868: mítico (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
4º V Indios Tehuelches  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.638.6: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 58.858.8: titánico (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Galaicos FC  (1597Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L LUCERO CITY  (1232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Tikiblo16  (1169Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 339 33.933.9: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 30.530.5: excelente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo)
8º V UD Amistad  (1936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 22.722.7: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
337.1 35.735.7: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
48.348.3: magnífico (muy alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 98º 109º 74º 40º 208º
56º 33º 59º 222º 191º 207º
España, Medias 168º 178º 137º 78º 317º
103º 67º 111º 350º 357º 309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.