Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.726 (38762)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.726 (38762) Siguiente Información oficial sobre 'VII.726' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lo puto crack  (207Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 27.927.9: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Valle Frontera  (1089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V Guangzhou Tapas  (476Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 251 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L COUGAR,S  (3778Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L Sporting Sicilia  (4766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V LoS SuCiOs ReTuRnS  (837Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Organización  (2385Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
8º V Ejército Guevara  (7561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 169 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 231.6 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 94º 269º 552º 7º
612º 528º 505º 41º 4º 79º
España, Medias 1462º 1436º 1619º 1902º 889º
1966º 1859º 1851º 1097º 392º 1222º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.