Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 794/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Castillonroy Rangers  (2370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Foc Team  (1938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V zalita  (3692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Rodeiro FC  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L El ferry de las 9  (4439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 22.622.6: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Bar de la mona FC  (5115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V F.C Deportivo Gijon  (7350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 15.415.4: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Fenicia Team  (7547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 86 9.79.7: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 212.0 22.522.5: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 864º 794º 481º 920º 746º
891º 892º 900º 634º 820º 552º
España, Medias 1205º 1135º 822º 1263º 1088º
1235º 1236º 1244º 975º 1162º 892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.