Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.128 (38164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.128 (38164) Siguiente Información oficial sobre 'VII.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pospasamela  (500Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 234 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2º L BrisDa Team  (1440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Esku  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 175 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Trebbon FC  (1224Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Destruccion Total  (2715Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 151 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Cal Pau Margarit  (3900Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 14.414.4: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V C.D.CUENCA  (4550Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V SD Eibar Juniors  (5725Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 160.6 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 117º 111º 197º 136º 159º
151º 126º 183º 438º 72º 277º
España, Medias 1482º 1476º 1561º 1500º 1522º
1513º 1490º 1547º 1803º 1430º 1640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.