Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Córdoba C.F. 2016  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.533.5: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º L F.C. Wu-fu  (2036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Casaborjo f.c.  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V SnakeII  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V At. Madrileño C.F.  (4397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Club de Amigos del Chuletón  (6753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L jota23  (7808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V cuimarc. fc  (8094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 231.6 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 868º 904º 841º 620º 884º
347º 871º 497º 567º 970º 734º
España, Medias 1207º 1244º 1184º 958º 1238º
669º 1271º 831º 908º 1453º 1081º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.