Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.252 (14570)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.252 (14570) Siguiente Información oficial sobre 'VI.252' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 258/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TIMMY ReBirth  (618Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 31.731.7: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Aranda Moncayo  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Athletic Urbi  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Los sin nombre U.D.  (849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Murubes juniors  (3368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L pistakk  (6196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 218 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Sevillano FC  (6194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Maclaerik cf  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 253.4 27.227.2: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 258º 147º 378º 561º
232º 524º 379º 646º 327º 846º
España, Medias 649º 599º 482º 718º 902º
568º 864º 720º 987º 660º 1189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.