Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hattrick Generation FC  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Lord Moldivor F.C.  (2802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Atlètic Montserratí  (1665Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Meta11iK  (3791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 208 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Valles1  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 21.721.7: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Los Premianencos  (5872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Demon Hūnters  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L tomismayik  (8023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
188.8 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 853º 852º 995º 338º
1017º 866º 1012º 780º 91º 618º
España, Medias 1261º 1194º 1194º 1339º 678º
1369º 1207º 1364º 1122º 401º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.