Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.148 (14466)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.148 (14466) Siguiente Información oficial sobre 'VI.148' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 49
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Vilapedre  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 315 34.234.2: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Meeple Team  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 298 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V CE SABADELL CF  (782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V DINAMO SAN JUAN  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 30.630.6: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Rompe Tibias F.C.  (4209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L TaCiTuRNoS uNiTeD  (5742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CD Ramón y Cajal  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 24.424.4: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
8º V Relajado  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
266.6 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 343º 345º 326º 591º 284º
290º 864º 398º 151º 587º 155º
España, Medias 676º 679º 653º 926º 608º
605º 1248º 723º 471º 908º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.