Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 702/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cocakoula  (2824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L Numancia.C.F.  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real madrid power  (2745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V BorrachosHabituales  (3651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F.Com.Republicano  (5511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Arcos  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Da  (4523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Monasterio Juniors  (7803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5.55.5: horrible (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 200.6 22.222.2: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 772º 702º 573º 884º 305º
956º 705º 926º 712º 316º 100º
España, Medias 1171º 1058º 989º 1696º 640º
1970º 1289º 1836º 1429º 620º 329º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.