Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.306 (38342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.306 (38342) Siguiente Información oficial sobre 'VII.306' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 496/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guadalquivir C.F  (584Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V tycsa barna  (1878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V team hestia  (2181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
4º L ReddevilsCatalunyaFC  (2991Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 176 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º L Real Sporting Gijón  (5194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L farley team  (6773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Mercenarios Town F.C  (6737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V RACING ZARAGOZA CD  (7480Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 107 11.511.5: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 154.8 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 592º 496º 224º 740º 599º
785º 608º 812º 505º 478º 844º
España, Medias 1957º 1861º 1589º 2105º 1964º
2150º 1973º 2177º 1870º 1843º 2209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.