Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.816 (15134)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.816 (15134) Siguiente Información oficial sobre 'VI.816' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 257/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VCF Valenciabenicense Mislata-Alfafar  (1347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 28.628.6: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Douders F.C.  (3305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Eagle Pride.C.F  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V UD Inef Almería  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 256 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L Zoquetinhos  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.226.2: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
6º V el poder almeriense  (2502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V U.N.I.O.N.  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Atl.Teide  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 188 18.718.7: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 226.0 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
24.624.6: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 468º 257º 19º 800º 575º
830º 783º 741º 414º 746º 343º
España, Medias 794º 566º 195º 1469º 1020º
1558º 1500º 1327º 822º 1407º 709º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.