Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.715 (38751)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.715 (38751) Siguiente Información oficial sobre 'VII.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amazonas Club Deportivo  (960Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Lechia Maté  (1176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Peperos C.F  (856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L FC Potra  (2045Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 5 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Ragnarinos  (4512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V PUTO AMO FC  (7144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 143 14.614.6: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L ELWAY SOLDIERS  (7509Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 13.413.4: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Los Tejones Berbeneros  (7756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
171.9 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.914.9: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 596º 610º 655º 452º 604º
631º 255º 617º 580º 540º 706º
España, Medias 1961º 1975º 2020º 1817º 1969º
1996º 1611º 1982º 1945º 1905º 2070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.