Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.69 (38105)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.69 (38105) Siguiente Información oficial sobre 'VII.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Domaio  (225Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L UmpaLumpas F.C  (601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V VdeValencia Team  (565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Un tal cocs  (449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 223 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Basajaunes FC  (1060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V uvafary  (2535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Real Cortijo San Isidro  (2858Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V EMERITA AUGUSTA CF  (3384Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.312.3: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 192.5 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 6º 5º 3º 52º 3º
49º 78º 41º 1º 26º 1º
España, Medias 1366º 1356º 1314º 1415º 1246º
1408º 1441º 1396º 756º 1371º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.