Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.639 (38675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.639 (38675) Siguiente Información oficial sobre 'VII.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sólo Canteranos  (700Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 232 21.621.6: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 15.415.4: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Jazzeros  (1463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º L Llambordins C.F.  (4220Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Judias  (3531Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Rz4ever  (6167Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Isengard Blacks  (4255Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Borders collies  (7205Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Yainit FC  (5881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 154.8 15.915.9: débil (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 443º 612º 828º 71º 947º
81º 54º 145º 964º 836º 982º
España, Medias 1808º 1977º 2193º 1432º 2312º
1442º 1411º 1507º 2329º 2201º 2347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.