Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.795 (15113)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.795 (15113) Siguiente Información oficial sobre 'VI.795' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L G.Gaiteira  (2351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 261 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V USK_Elgoibar  (3767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Oslocar  (4358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 23.223.2: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Xatafi Capitols F.C.  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 177 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Els Rossets  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 141 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.f. Sergio R  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 77: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L BRAVEHEART FC.  (6881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Turulos F.C  (7917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 154.8 16.416.4: débil (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
19.419.4: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1010º 994º 964º 930º
1010º 867º 954º 1007º 765º 946º
España, Medias 1354º 1352º 1342º 1306º 1274º
1359º 1208º 1297º 1364º 1107º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.