Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 609/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Dublin Metros  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L los lobos colorados  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 29.129.1: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Gyeongyam  (4106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Souteam CF  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 239 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Dasen21  (3352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 243 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.630.6: excelente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V Reton Team C.F.  (4642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V CSKA de FENE  (6062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L real voltar  (7023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.4 26.426.4: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 609º 553º 508º 657º
455º 526º 532º 389º 789º 492º
España, Medias 921º 950º 895º 850º 998º
794º 867º 872º 729º 1131º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.