Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 672/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Escolapios SAD  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.533.5: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L quequiquan  (2985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 276 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L A.E. Tarma  (2732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Sporting de Codornillos  (2349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 29.429.4: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V larcos FC  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.228.2: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L CE Jugones FC  (2855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.027.0: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V aderes  (7869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 102 11.111.1: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V er grana aes fc  (8117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 37 3.83.8: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 230.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 626º 672º 718º 586º 538º
422º 746º 454º 317º 782º 320º
España, Medias 967º 1013º 1059º 928º 879º
763º 1089º 793º 657º 1124º 660º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.