Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 373/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl.Puig-reig  (1472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.730.7: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V CD KAST  (2226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Kosto Riko F.C.  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L congos  (2143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L lamiako old boys  (5146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V El Mussol2  (5417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V UD Dorado  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 225 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Bayubas United  (6335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 247.9 25.725.7: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 214º 373º 829º 13º 552º
84º 5º 41º 697º 271º 831º
España, Medias 553º 713º 1170º 230º 891º
397º 84º 322º 1041º 596º 1175º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.