Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.363 (14681)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.363 (14681) Siguiente Información oficial sobre 'VI.363' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 71/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Achterhoek 2  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 377 42.142.1: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Tianix F.C.  (255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 319 37.437.4: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V GAT NEGRE  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.728.7: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Larri  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 271 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
5º L Isla de León  (2959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V tontucios  (3583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V talento  (5373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 179 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Rompecascos F.C  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 146 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 254.3 27.627.6: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 99º 71º 38º 231º 342º
239º 225º 265º 212º 630º 136º
España, Medias 440º 412º 367º 561º 683º
570º 548º 597º 551º 971º 472º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.