Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bruchi Jrs  (1423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 335 37.437.4: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V ATLETICO GÜEJAR SIERRA  (513Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Javas Team (.) (.)  (1240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 308 35.835.8: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Jabsco Old Bhoys  (1382Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 327 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L At. Reboleria  (1688Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 292 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V NápolesReina  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 297 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Pitufos Makineros  (1843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 271 26.326.3: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Inter PAtchAnkA  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 106 10.510.5: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
284.9 30.730.7: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 255º 255º 249º 204º 242º
212º 186º 212º 233º 244º 225º
España, Medias 344º 346º 376º 326º 381º
335º 313º 338º 344º 528º 343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.