Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.333 (14651)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.333 (14651) Siguiente Información oficial sobre 'VI.333' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 541/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los croatas galacticos  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C Futurama  (4328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V guadalquivir  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Peligro! F.C.  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Telatte  (3890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 185 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V The_Slim_Shadiers  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.726.7: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L wildcats1996  (3323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 165 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Zumo de piña  (7579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 132 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 191.3 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 541º 427º 765º 387º
918º 717º 590º 820º 81º 681º
España, Medias 964º 877º 766º 1257º 710º
1705º 1183º 975º 1502º 318º 1196º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.