Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.649 (38685)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.649 (38685) Siguiente Información oficial sobre 'VII.649' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Nike Club  (2632Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L DRACENA F.C.  (939Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 227 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L ESCORNALBOU 26  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 211 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F.C Barcelona 14  (5686Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Angeles Oscuros FC  (6775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Messi Cat  (6190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L ujense  (7312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 184 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Magdalena sport  (6930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
204.9 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 712º 739º 841º 732º 320º
673º 696º 801º 204º 611º 139º
España, Medias 2062º 2092º 2200º 2072º 1558º
2011º 2007º 2150º 1344º 1895º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.