Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.411 (38447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.411 (38447) Siguiente Información oficial sobre 'VII.411' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 956/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IRALOAI.FC  (5572Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L chupetones  (4428Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 224 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Córdoba S.A.D.  (4532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Captain America CF  (5763Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Punk Floid FK  (6231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 186 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V La Perla F.C  (4511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Atlético lacoma  (7535Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Egia  (7906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 89 9.89.8: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
184.0 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 993º 956º 748º 985º 866º
1008º 846º 1008º 958º 385º 1003º
España, Medias 2355º 2313º 2061º 2347º 2205º
2372º 2183º 2371º 2313º 1478º 2366º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.