Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.282 (14600)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.282 (14600) Siguiente Información oficial sobre 'VI.282' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Maillo F.C.  (93Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 357 36.136.1: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V Los Hormigotes C.F.  (1060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 306 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Bottle Opener  (1794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Callelagua07  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 273 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V F. C. Steagua del Bornova  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V martina litus cinta fc  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º L milanrota  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C Guardia de Noguera  (7499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 171 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
261.0 28.028.0: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 149º 481º 312º 38º
298º 333º 347º 18º 44º 182º
España, Medias 479º 490º 822º 653º 358º
639º 671º 685º 322º 323º 518º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.