Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.140 (14458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.140 (14458) Siguiente Información oficial sobre 'VI.140' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fc. Morencas  (1101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 30.630.6: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Ansiosos por meterla  (2707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Athletic Fonollosa F.C  (3539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L giritc  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Sandungueros  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V melisketa  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 179 17.917.9: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Panete C.F  (6926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Xuco Team  (8172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 77 8.08.0: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 13.513.5: débil (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
201.1 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 978º 987º 982º 645º 943º
792º 294º 918º 913º 846º 981º
España, Medias 1320º 1329º 1325º 986º 1287º
1133º 627º 1262º 1258º 1188º 1335º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.