Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.658 (14976)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.658 (14976) Siguiente Información oficial sobre 'VI.658' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cosmos Armunia  (1180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.731.7: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Levante_U.D.  (1262Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 290 30.830.8: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L Semeo Laperra  (5179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Llet Nostra FC  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V F.C. Fire  (4284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V MIMBRALES C.F.  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 249 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V F.C. Chufas  (5722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L lleons blaus  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.6 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 526º 575º 732º 434º 391º
355º 562º 377º 217º 506º 466º
España, Medias 858º 909º 1079º 755º 720º
673º 908º 695º 534º 823º 810º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.