Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Funlan Kunin  (2076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.731.7: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C. Patera  (741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 278 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L opositores  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L BestiasPardas FT  (4713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V R.C.D. Coll de'n Rabassa  (5332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V K2_O3  (6612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 204 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Leiva Ronda  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 182 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC. Egara  (7700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 40 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 219.0 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 710º 637º 727º 934º 106º
912º 954º 872º 233º 72º 208º
España, Medias 1051º 978º 1068º 1280º 436º
1256º 1305º 1217º 569º 361º 540º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.