Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 682/1024

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los cojos F.C  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Montañés de Laredo  (2844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 24.924.9: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4747: magnífico (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Empresseguerenc  (5945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V penyacaldes  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Celtic VACF  (5164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Alcorcon C.F.  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Dark Druids  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V TOBILLEROS F.C.  (7215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
209.4 22.722.7: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 682º 761º 609º 354º
587º 555º 695º 478º 358º 299º
España, Medias 1011º 1036º 1392º 1103º 699º
1048º 1025º 1239º 923º 697º 634º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.