Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.975 (15293)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.975 (15293) Siguiente Información oficial sobre 'VI.975' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 236/1024

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barriguitas cerveceras  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Hercules cf Alicante  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
3º L Los Pascueros  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Tekitaka FC  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.629.6: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Pitirrinhos  (3886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V Vigosport  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 293 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 62.462.4: extraterrestre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Altman's Team  (4892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 273 25.225.2: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
8º V Cucus  (8114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 117 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
274.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 119º 236º 749º 102º 115º
110º 210º 66º 22º 375º 79º
España, Medias 459º 577º 1092º 412º 426º
416º 521º 356º 289º 692º 385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.