Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.63 (3486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.63 (3486) Siguiente Información oficial sobre 'IV.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Buris  (174Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 360 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
2º V petators team  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 37.637.6: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Pony Bravo  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Morlox  (318Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V Gaucho's Friends  (134Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 358 35.035.0: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto)
6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
6º V U.E.A. Gramenet  (435Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 319 31.131.1: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º L Peñíscola  (427Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Bermellar  (471Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 318.8 33.833.8: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
41.841.8: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 47º 42º 22º 64º 35º
64º 62º 64º 55º 23º 33º
España, Medias 121º 80º 43º 521º 92º
391º 811º 391º 151º 156º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.