Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.173 (38209)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.173 (38209) Siguiente Información oficial sobre 'VII.173' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT. REFICUL  (1216Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 244 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Arroba CF  (2478Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Club Deportivo Puertollano  (3876Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V HSR  (4474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Donner Redovan  (4655Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L club natacion alicante  (5940Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FC CANSINOS  (6649Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Clavero football club  (8084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
176.5 19.019.0: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 822º 757º 733º 930º 422º
978º 746º 992º 760º 199º 464º
España, Medias 2187º 2122º 2098º 2295º 1780º
2343º 2109º 2357º 2125º 1462º 1822º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.