Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hitos  (607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Borraxos Conocidos  (224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Salteadores de caminos  (518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.833.8: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Kin CF  (6187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L AE PRAT DE LLOBREGAT  (5843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Soldenbauer FC  (5780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V AD ALHONDIGA  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 19.419.4: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Raimat CF  (7729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 237.3 25.725.7: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 577º 564º 507º 502º 625º
554º 407º 582º 515º 605º 672º
España, Medias 918º 905º 848º 843º 966º
895º 746º 923º 856º 943º 1012º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.