Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.293 (14611)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.293 (14611) Siguiente Información oficial sobre 'VI.293' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MiGranadaCF  (1078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 309 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Real Apokaliptic  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Lodover  (3083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Lleida Esportiu FTW  (1894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Cruz del Campo F.C.  (5610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Messi Cat  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Valderter City  (6586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Chococrispis  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 230.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 409º 392º 545º 548º 197º
569º 535º 544º 234º 116º 494º
España, Medias 750º 733º 886º 890º 536º
912º 875º 885º 573º 435º 835º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.