Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.676 (14994)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.676 (14994) Siguiente Información oficial sobre 'VI.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 960/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vello Spur F.C.  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V EQUIPO P...  (2325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.830.8: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Caminantes Nocturnos  (4616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.029.0: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (4006Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Letzzaj Stars 015  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Cocoloco F.C  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L U.D. Massalaves  (8100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Tesos C.F  (7230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 170 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 235.0 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 974º 960º 846º 958º 889º
953º 936º 920º 888º 776º 933º
España, Medias 1315º 1301º 1187º 1328º 1234º
1334º 1319º 1285º 1248º 1113º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.