Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Flanan Team  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V CD Mijas  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L sparthan brothers  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V los plays  (2154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Tuercebotas YA  (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º L V de Vendeta  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 23.523.5: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Terciosdeflandes  (6740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V jugonesjapi  (8026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 56 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 223.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
30.930.9: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 706º 644º 474º 707º 654º
710º 714º 661º 770º 494º 729º
España, Medias 1047º 985º 815º 1050º 995º
1053º 1057º 1004º 1111º 833º 1070º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.