Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1019 (39055)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1019 (39055) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 643/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Batuka F.C  (132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 286 27.027.0: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
2º V Bisniagos  (2348Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 207 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Atlético lugones S.A.D.  (2588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Los Mandarinos Mecanicos  (5691Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Valientes F.C.  (5810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Star Platinum Wright  (5084Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Pintamonas FC  (7141Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Thompson C.F.  (7623Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
163.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
24.624.6: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 490º 643º 917º 126º 715º
282º 134º 74º 354º 809º 731º
España, Medias 1855º 2008º 2282º 1479º 2080º
1644º 1477º 1402º 1714º 2174º 2096º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.