Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Isaac_FCB  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.832.8: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Montesinos ONCE Murcia  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Bufalà  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V zotexteam  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Atlético Zaragoza  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 24.924.9: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Malparios  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 195 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CF JUVENTUD 25 DE SEPTIEMBRE  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V De Trankis  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 132 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 223.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 31.031.0: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
29.329.3: excelente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 863º 409º 951º 842º
909º 993º 868º 910º 660º 894º
España, Medias 1268º 1204º 749º 1301º 1182º
1258º 1353º 1212º 1257º 997º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.