Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rio Quaid  (565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Derribos Team  (2953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 31.731.7: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Luichi Team  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Atlético Zaragoza  (4934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V La Gralla BSK  (6008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L MotOPic'S team  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CKCD FC  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Bagiras Panseli FC  (7675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 12.812.8: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 213.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 957º 924º 627º 994º 839º
858º 1015º 993º 662º 835º 897º
España, Medias 1298º 1265º 968º 1341º 1180º
1200º 1371º 1348º 1003º 1177º 1242º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.