Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Renabella 2003  (2565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Pinsurf  (4061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 24.924.9: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L R34L M4DR1D C.F.  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.824.8: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
4º L cachalotes  (4773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V f.c fraguas  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C. La Albufera  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Romeras F.C  (6928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 158 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V AD Añaza  (7157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
214.9 22.222.2: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 802º 911º 979º 259º 940º
337º 290º 182º 858º 992º 721º
España, Medias 1143º 1252º 1322º 596º 1284º
676º 616º 513º 1201º 1339º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.