Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.873 (38909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.873 (38909) Siguiente Información oficial sobre 'VII.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo Ahumada  (860Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Pesudo Asesores CF  (672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L pereyeajuniors  (3607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Real Sporting de Gijonn SAD  (2484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 152 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Ceregido C. F.  (3055Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.813.8: débil (bajo) 1515: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L Cadiz C.F. SAD  (2820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 6.86.8: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º L FILBODIS F.C  (3815Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Banderilleros CF  (3845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 11.011.0: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 149.1 15.615.6: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 67º 71º 68º 65º 110º
70º 117º 28º 78º 138º 87º
España, Medias 1432º 1436º 1433º 1430º 1474º
1435º 1482º 1391º 1437º 1503º 1450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.