Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.809 (15127)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.809 (15127) Siguiente Información oficial sobre 'VI.809' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L congos  (1906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Paraluegos, FC  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.432.4: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atl.Puig-reig  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L lamiako old boys  (5772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CD KAST  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Kosto Riko F.C.  (5593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Chemistry Football Team  (6713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 21.721.7: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F.C. Forza Barca  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 253.4 27.027.0: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 555º 629º 775º 295º 572º
269º 369º 275º 533º 441º 806º
España, Medias 896º 970º 1116º 620º 910º
593º 685º 603º 873º 766º 1152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.