Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.452 (14770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.452 (14770) Siguiente Información oficial sobre 'VI.452' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 449/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Konoha  (2527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 29.929.9: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Rayo Tricantino  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Talleres Domenech, F.C.  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Los Hinchapelotas C.F.  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Subbetica CF  (3914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 26.326.3: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 43.143.1: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Campeones C.F.  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L AD Mérida  (6080Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 219 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Internazzionale de Lyon  (6413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 178 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 244.5 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 318º 449º 875º 316º 95º
311º 502º 143º 99º 190º 70º
España, Medias 659º 790º 1216º 657º 428º
652º 843º 468º 428º 513º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.