Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fantadelata  (1757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 34.534.5: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Ribas de campos fc  (1530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Hickadoola  (3199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V DaRt_  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Real CriCal  (5534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V THE APT TEAM  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Orti's F.C.  (7195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V La pesetilla  (7941Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 227.3 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 528º 570º 461º 342º 834º
211º 574º 234º 846º 787º 763º
España, Medias 869º 911º 802º 680º 1175º
540º 915º 566º 1187º 1129º 1104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.