Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tesarous  (211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Inter Franqueses Reload  (240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L atletico galleguillos  (758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.632.6: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Quatretonda C. F.  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 228 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Original Metro  (6932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Neber Surrendel  (5596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Alcublas Team!  (6817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L AD Unionistas de l'Erm  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 229.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 498º 528º 541º 399º 585º
361º 627º 182º 563º 541º 635º
España, Medias 839º 869º 882º 740º 926º
702º 968º 520º 904º 876º 977º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.