Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.167 (14485)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.167 (14485) Siguiente Información oficial sobre 'VI.167' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 65
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Guanches  (681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Pulpo Mecanico  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L CSKA Lo Fregao  (4984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 309 26.826.8: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7676: utópico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Halcones Negros FC  (6092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V SD Ballesteros  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L EUNA FC  (5963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Fuego y hielo fc  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 18.018.0: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Deneverk FC  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 127 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
230.6 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 774º 903º 925º 265º 941º
94º 652º 82º 790º 992º 745º
España, Medias 1115º 1244º 1267º 600º 1285º
412º 995º 393º 1131º 1347º 1085º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.