Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Furia Chapeleira  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 42.442.4: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V F.C. Koshi  (918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L C.D. Albuquerque  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Frozen Mind  (3097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 316 28.728.7: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Club. Atlético de Madrid  (4979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 26.026.0: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Mallete's Team Arahal  (4768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 262 23.323.3: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 14.814.8: débil (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Rafas team  (6309Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Balta`s return  (6337Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 189 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
269.6 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 107º 187º 514º 44º 390º
127º 27º 99º 320º 482º 311º
España, Medias 448º 528º 855º 337º 729º
452º 223º 415º 659º 821º 648º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.